转到 加州大学论坛 新版  | 返回论坛旧版   | 日 历 Calendar  | 我的文章 My Posts  | 资料修改 Modify ID  | 留言簿 Message  | 登录 Sign In  | 退出 Sign Out  
  版主: acssmem    
给打算将来办绿卡的同志们(from mitbbs cajal)

发表文章 发起投票 | 树 形 | 返回文章列表     
   > 表格填写Form filling--FORMS.UCBBS.ORG   给打算将来办绿卡的同志们(from mitbbs cajal)  
 作者  正文: 给打算将来办绿卡的同志们(from mitbbs cajal) 回复:0   点数:42788   1 楼  
   chunhua




分区管理员
积 分:2073
总数第:326 贴
来 自:San Francisco

 奖惩

    给打算将来办绿卡的同志们(from mitbbs cajal)
   摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System)  chunhua  2008-03-31 17:33
从02年底开始打主意DIY办NIW和EB1a,用了半年多点搜集材料,03年7月交材料到TSC,04
年6月收到RFE,同年10月批I140,11月底交I485,今年5月初按指纹,5月底批I485。折腾
两年多,有喜有悲,虽然知道TSC办NIW比其他中心要松,自己的案子多半没有代表性,但
还是觉得有很多东西,如果事前(我是指搜集材料一两年前)有通盘考虑,还是能少走弯
路的。所以写一些感想,和大家讨论一下,主要还是希望很多打算未来一两年要办绿卡的
朋友能看到这些,而不是等到连律师都找完了才看。
本人申请当时背景简介:
烂校MS学位,生命科学,第一作者文章一篇,第二作者两篇,两个专业协会会员,一个ph
i-kappa-phi会员,开过两次会,申请到young scientist award并在该program发过言。申
请前背景复杂,所以最开始递交的时候弄了13封推荐信(还没包括两封没用的,但其实里
面有好几封没有必要),RFE又找了5封,其中一共有三封来自没和自己合作过的人。

关于推荐信的措辞之类的,无数人讨论过了,我自信也说不清楚,所以不打算在本文讨论
,只打算讨论其他琐碎但很可能也很重要的东西。
建议一:
早做准备,越早越好。申请绿卡需要的很多东西不是说要就能马上弄到的,律师再牛,也
没法帮你变出文章和专利来,更没法让你转眼间被Nature和Science争相报道,除非他造假
。至于给你写推荐信的人,你更要及早套磁,广布人脉,推荐人如果和你私交好,你可以
让他写什么就写什么,让他星期五寄给你你可能星期四就收到了;跟你关系一般,和你拖
上两三个月简直正常之极,信到你手里还有很多你和移民官都不想看到的字句。还有那些
各种各样大大小小的奖项,平时不留意等你发现办绿卡需要的时候,你就不见得马上就能
找一个来申请,申请也不见得一枪命中,所以,这些东西要及早准备,做什么事都多留个
心眼。
比如很多会议都设若干奖金鼓励年轻科学工作者,这些能申请就申请吧,成了只会有好处
没坏处,就算你不申请绿卡,找工作总要吧?我过去从不留心这些,等到要申请的时候,
隔壁实验室的中国教授告诉我得得到点奖才好吹嘘啊,我才发现自己到美国后几乎什么奖
都没申请过,两手空空。好在这位中国教授提醒我那年夏天在加拿大有一个我们专业的国
际会议,里面正好设了一个青年科学家program并能给予奖金,申请截止日期在我们说话时
的三周后!于是我就去申请了,而且也得到了。非常幸运,如果错过了这次,最近的可能
可以申请到的奖就要在近一年后了。
那是不是要申请奖励就一定能拿到呢,可能取决于各个不同的评选机构,有难有易。在我
申请那个奖的时候,我用了一个办法:会议要求申请者必须递交poster abstract,我在a
bstract正文下面有空的位置贴了一张实验结果图,很吸引评委眼球,而且显得有信心。

建议二:
套磁,套磁,套磁!还是先前那句话,就算你不申请绿卡,找工作也要吧?在这里自然是
指科研圈子里的人。学校,公司开party多主动和人打招呼聊天,不要总只跟中国人围在一
圈说中文——不是说中文怎么丢人,只是中国朋友聊天什么时候聊不行,为什么不利用机
会多认识些平时不多来往的外国人?出去开会的时候更要多聊,有人来看poster就主动出
击介绍你的实验,看你poster的人多半是你这圈子的人,移民局往往要求你的推荐人中要
有没和你合作过的人(和你在同一学校或公司的话,即使你们没合作过移民局也认为你们
是一路人了),你多半得从这些看你poster的人里面找。
我那次参加young scientist program的套磁经历比较稿笑,当时没有特意和人套磁,只是
为了拿那个奖并做一个简短的发言介绍自己的实验。但会后的优胜奖评选后,要给优胜者
拍照片刊登在协会会刊上,举办人居然当时都没带着相机,我说我正好有,就给优胜者会
议负责人们拍了几张,然后顺便跟负责人之一合影留念。那负责人很友善,和我多聊了一
下,并留给我email。后来我补材料的时候,我找到了他,他的信是我觉得推荐信里最有用
的之一。

建议三:
不要忽视包装和辅助材料。这个也许很多DIY材料里都会提到,但我没看过那些材料,所以
也拿出来说说,知道的可以跳过了。先前那位中国教授也是自己办EB1a成功的,他给我最
大的建议就是,all exhibits must have supporting materials。比如说,你清华毕业,
但交材料的时候不要光交份毕业证完事,不要指望全世界都知道清华。你需要在报纸,刊
物,网上找一些报道清华的正面材料,包括历史,排名,学术成果之类的。同理,你得的
奖,参加的协会,也要附上相应的背景资料,比如这个协会需要你发表了多少文章,GPA要
到多少,有多少人推荐才能加入,有哪些名人也是这个协会会员等,不要让人家觉得这是
个给钱就能进的协会。据说每个案子移民官只有15分钟时间审理,他也许跳过了你大部分
的辅助材料,但万一他们要看的时候,你得让他找得到。

建议四:
多动脑筋,多站在移民官角度想问题,把问题简化。很多专业不见得乍看下去就能跟国家
利益联系起来,能联系起来的,也不见得能很容易给外行人解释清楚,这时候你需要多发
挥想象力和创造力,把你的研究和国家利益扯到一起,并尽量采用深入浅出的语言在你的
自传和研究计划里把它们说清楚。比较有说服力的,包括(但不限于):1.你们的研究是
国家级的资金资助的么?你们的grant里面带个national XXX就有打主意的余地了,国家资
助的一定是对国家有利的项目,看看你老板的proposal是怎么吹的,你跟着吹就是了;2.
你们所研究的问题,国家和其他私人机构每年花多少钱在上面?查出来把数字列在你的简
介中,下面就自然水到渠成的说你的研究成果将会给国家省多少钱了;3.你研究的东西跟
什么疾病有关?这种病每年死多少人?患者每年要花多少钱?4.你的研究将如何改善教学
质量,使更多学生更容易的学习到前沿知识?5.你的研究成果推广开能创造更大的就业机
会么?
时不时会看到人们说,搞生命科学的比较容易申请NIW,我的建议是不要被这个框子把你的
想象力限制住,很多大牛律师都有给各行各业的人申请成功NIW的经历。其实生命科学也有很多领域要动一点脑筋的。我的RFE所问到的我的研究中
的一个课题,就是某种癌症的研究,上网查你会发现这种病的治愈率超过90%,刚开始写简
介的时候真怕移民局看到这么高的成功率,会觉得我的研究没什么重要的。不过再查查呢
,发现这种病误诊率很高,治疗方式比较痛苦,包括开刀,放疗之类,而且患者多为青少
年。得,这就有文章可做了。同样一个统计数字,有不同的表达的方式,百分率小也许绝
对数字大,绝对数字小也许在某个范围内百分率大,哪个数字吓人你用哪个。比如痔疮,
每年死200人(我编的,别信),这个数目不大,但很可能你会在某职业病调查统计中发现
这是所有当秘书的职业认识里死亡率最高的病。搜索一下那些和你研究有关的疾病的网站
,尤其是那些基金会的网站,因为他们要吸引人们捐款,一定会不遗余力的宣传对这种病
的研究和资助的重要性,那些是很好的辅助材料。而且为了让很多潜在的外行的捐款者了
解这些疾病,他们一定用了很多时间精力,把问题给外行人说清楚,你所需要做的就是把
这些资料打出来。
同样原理也可以用在对自己的吹捧上,比如我申请的那个奖励,其实大约是1/6-1/7的入选
率,根本不算什么能提得起来的奖项。但是,1.这是个international XXXX association
的大会,带个“international”就能让人冷不丁上下仔细打量一番了;2.入选率虽高,但
申请人涉及的面广至100多国家地区,所以我自然可以说自己“从来自100多国家的优秀科
研人员中脱颖而出了”;3.会前组织者问有哪20个young scientist愿意给大家做个简短口
头报告,我赶紧报名而且赶上了(报名者太多,负责人就挑了最先报名的20个),于是,
我就是那“少数几个能给来自全球各地最有前途的年轻科学家做报告的人”。但最关键的
,这些话不能我自己说,我得引用会议网站上的news letter,然后让前面提到的那位给我
写推荐信的会议负责人在我推荐信里说。

建议五:
用图表,文献和数字替你说话。写自传和研究介绍,研究计划的时候,采用图表,引用数
字能起事半功倍的效果。文献里没有直接给图表的话你可以自己画,不但能让移民官可以
跳过大段枯燥的专业文字直接一目了然的看到图表里的统计,还能给人一个印象觉得你对
你的专业非常了解,应该是个大拿,而不是个只会死做实验的木头脑瓜。比如,补材料时
候重新写的研究计划有满满的八九页长,全是实验设计和重要性分析,我猜移民官多半没
把那篇东西看完,因为我在里面附了一张实验设计流程图,标明今后各阶段将要做什么实
验,那些实验会解决什么问题,只要看完那张图就已经清楚我的研究计划了,但正文里详
细的文字也向对方表明我的准备很充分。那位教授给我的建议是,写东西的时候要把尺度
控制在让外行处于懂和不懂之间,你的东西移民官要全看不懂,一定多少觉得沮丧,对你
印象不好;但要是他全能看懂,就可能会看不起你,觉得你的水平不过尔尔--“连我这
么个外行都看得动,估计不是什么高科技”。

嘿嘿,先前好像还有些建议没想起来,想起多少写多少吧。
建议六:
凡事留余量。这个道理应该大家都明白,只是我见过有些人偷懒应付,觉得有必要提一提
。就好比你们家突然来了五个客人,你做饭的时候不会刚刚好只多做5个人的饭,因为你不
知道客人的饭量,总要稍多做些。搞工程的也都要求在设计上留至少20%的余量,所以同
理,如果你计划找8封推荐信,那么你在准备的时候至少要去找10个人,因为很有可能里面
会有人不愿意写或者因为某些原因迟迟不把信给你写好发过来,当你时间紧迫(比如回应
RFE有截止日期的时候),没法等的时候,推荐信的数目没留余量的后果是很头疼的。

建议七:
做好RFE的准备。这是我们的教授在我准备材料时频频告诫的。原始申请材料交出,休息两
三周后就该考虑做RFE的准备了。交材料前需要操心的事情很多,很可能挂一漏万,材料交
出去后,精神没那么紧张了,回头通读一下自己的各项证明材料,看看有什么漏洞,自己
的背景有什么不足,如有可能的话看看其他人的RFE实例,猜想如果移民局要RFE,会问些
什么东西,然后有针对性的做准备。比如推荐人背景不强,就争取以后多认识些人,他们
会是你潜在的推荐人,publication方面不多的,努力多工作争取多出成绩。发表文章需要
周期比较长,不一定来得及,但想办法多投几个会议的摘要还是可能实现的(有些领域会
议摘要比发表文章难另当别论)。同时也眼观六路,遇到有潜在的获奖,登报纸,审批别
人文章的机会,不要错过。

建议八:
精心组织装订你的所有材料。这个建议是给打算DIY的人的。材料收集完毕,最糟糕的莫过
于不整理就乱七八糟一大叠子给移民局寄去。材料不好好归类组织,直接后果就是导致审
阅者可能找不到某些他想看的证明材料。
首先,移民局的装订格式要求不象我们一般见到的普通文件那样是在左侧打孔装订,而是
在所有页面的上方打两个孔装订,在办公用品店能买到专用的两孔用的 acro-binder,普
通打孔器的孔距也能调。然后,做好分类,索引和目录。最开始是所有材料的清单和目录
,然后是cover letter, 申请表和申请费,简历,学历证明,学历与工作经历有关的辅助
材料,推荐信,会员证及其辅助说明材料,发表的文章和会议摘要,获奖证书及其辅助说
明材料,等等,分类放好,每类是一个独立部分,在每个部分最前面又是一张清单,说明
这个部分里面具体有些什么材料。而每部分里面各份材料我都在一个统一的位置,或左边
,或右边或最下方空白处,标注上“exhibit #1”“exhibit #2”...再在所有材料前面列
一张总索引,列出这个包里有哪些部分(不必详细到每部分有哪些具体材料,那个写在各
部分自己的清单里)。这样能最大限度的保证你的任何材料都能很快被找到。

后记:
这一个关于自己准备绿卡材料的帖子到这算是基本写完了,申请绿卡这两年多,欠下了实
在太多的人情,希望后来者能从我的案子里得到启发,然后把你们的经验传给下一批人,
使更多人得益。
   摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System)  chunhua  2008-03-31 17:33
  
我为人人,人人为我,我来发一帖!
  2008-03-31 17:33        Edit 编辑文章 Quote 引用回复 View ID 查看作者资料 Send Private Message 给作者发悄悄话 Author's all Posts 查看作者的所有帖子 Delete 版主操作 删除文章
 
  发表文章 发起投票 | 树 形 | 返回文章列表
回复标题 Reply Title:
CCB 标签:
缩放输入框: 5 6

回复内容 Reply Contents:
   CCB 标签帮助  [表情分页] [表情全显]
表情图片:

读取表情图片中......
会员代号 UserName:
会员密码 Password:
贴图 Image Link URL:
(可自动分析图片连接)
链接 Link URL:
(可自动分析多媒体连接)
 附件 :
  
附件上传限制在 5000 K 以内
 回复选项:  限注册用户 积分10以上 HTML代码



Powered by CCB Version 5.206 © 2003-3 All Rights Reserved
加州大学论坛 WWW.UCBBS.ORG (Universities in California Bulletin Board System) 版权所有
联系我们 Contact Us