加州大学论坛博客 blog.ucbbs.org |
| 转到 加州大学论坛 新版 | 返回论坛旧版 | 日 历 Calendar | 我的文章 My Posts | 资料修改 Modify ID | 留言簿 Message | 登录 Sign In | 退出 Sign Out | ||
|
发表文章
发起投票 | 关 闭 窗 口
|
|
Blog >
DingMD Blog--www.dingmd.ucbbs.org
相机遮光罩到底起啥作用[转帖] |
|
|
相机遮光罩到底起啥作用[转帖] 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) chunhua 2008-04-25 15:36 忽然对这个问题产生了兴趣，于是百度了一下，整理成了一篇短文，因为涉及到若干网站内容，这里不做具体文字出处介绍了。 材质 它作为套在照相机镜头前的常用摄影附件，在材质上一般分有金属、硬塑、软胶等多种质地。个人比较推荐金属的产品，因为一般俺在外出拍摄的时候，经常会选择山地等环境，磕磕碰碰再所难免，所以用金属的心里比较塌实，而且它会让您的相机镜头显得更长、更粗，面子十足（一般色友的通病，呵呵！）。 有了遮光罩，还可以对您的数码相机起到防护作用。 当然这是一个见仁见智的选择，也有朋友说去外拍最好用软胶或者硬塑的，磕碰也可以应付，而且好携带、真的发生大的磕碰，不会把镜头的螺纹损坏掉。 感觉 在安装遮光罩后，是不是觉得相机的面子突然足了起来？ 问答 安装在镜头前的遮光罩有何用途？ 可以起到抑制杂散光对镜头的影响，从而提高成片的清晰度与色彩还原。 在什么情况下要使用遮光罩？ 应该说遮光罩对镜头而言是十分有必要的。只不过在不同的环境或拍摄条件下， 经常看到有花瓣型或圆桶型的遮光罩，它们有什么区别? 有无遮光罩的差别有大有小而已。至于花瓣形或圆筒型的设计，是为了达到相应的反射率而言的。 一般来说在镜头旋转时，遮光罩不动的，其抑制杂散光的效果要比较好。只要你留心，会发现电视 工作者使用的广播级摄象机的遮光罩均是方口的。而以前的遮光罩是圆的。不过，杂散光对胶片的 影响要小于对CCD的影响。一般来说，圆形遮光罩已经够用了！ 它还可以起到保护镜头和滤镜的作用。如果不是很麻烦，应尽量使用。 还是那句话：用比不用好。花瓣形和圆筒形遮光罩的用途是一样的，区别在于花瓣形遮光罩多用于变 焦镜头，之所以做成花瓣形是为了避免在短焦端四周出现黑角，又考虑到增加在较长焦端的遮光面积。 花瓣型的遮光罩是用在广角镜头上比较多。遮光罩的目的是遮去杂光，但是如果遮地太利害了就会产生 黑影，在使用广角镜头是尤其明显。圆筒型的遮光罩为了不至于产生黑影，只有把 "筒"做得短一 些，相应地遮光的效果可能也差一些。 需要考虑的一个问题是，镜头是圆的，但是底片是方的。通过圆形的镜头进入相机的光只有中间的方 形区域内的光是有用的。因此不在方形范围内的部分即使产生了黑影也没关系。所以可以将遮光罩的上下左右四个方向做长一些，而对应底片四个角的部分做短一些。由于底片是长方形而不是正方形的，所以遮光罩的四个"花瓣"也不是都一样大小的。同样是因为底片是方的，所以产生的黑影通常在底片的角上，正是所谓"黑角"。 形状 方形遮光至的遮光效果嘛！只能说是比圆筒状的遮光罩“更有效率”吧！这么说其实也是有理论根据的。镜头镜片的结像圈虽然是呈现圆形的没有错，然而我们都知道底片格式是长方形（135,6x4.5,6x7,6x8¨）或方形（如6x6）的。 换言之，底片只使用到镜头成像之圆形结像圈的内接长方形（或方形）区域而并非圆形像圈的全部，在底片的上下左右之外就各有一小部份（类似小半月状）属於成像范围的地方会没被底片用到，正常的外界影像反射光若从这四片小区域射入境头，仍是会结成影像但却并不会出现在底片上，不过如果换成是直射光源刚好从这四个角落射入境头，固然不会在底片上结出一个像太阳般的亮点影像（因为在底片用到的结像域之外），但是大家知道任何强烈的直射光一但进入镜头，都会在各镜片之间造成二次反射（从那四片小死角进入的也一样会有）¨¨那是会产生光斑、鬼影之类对正常影像区的光线产生光线干涉现象的，它造成了正常影像的反差减弱、色彩不正常以及有如灰雾般的干扰，所以方形孔状的遮光罩设计，就会比圆形孔状的遮光罩更容易遮掉那四个小片区域的光，理论上这可以达到“更有效率的遮光”这是事实。 既然圆形遮光罩会有那四个月形的小片状区域遮不到的问题，所以後来就有人想到设计出虽然使用圆形孔设计，但是在上下左右那四片可能产生光线射入而遮不到的地方，多“长出”四片小东西——所以就出现了所谓的“花朵”形状的遮光罩了，你也可以发现那四朵多出来的“花瓣”通常是两片大两片小，原因是底片格式通常是长方矩形，导致上下的遮光死角较大而左右的遮光死角较小，才会有这种特别的设计，底片矩形的四个角落因为直接使用到接近镜头成像圈的全部，所以不能被遮到以免产生画面四个暗角，故设计位於花瓣形遮光罩的四个“缺角”位置，使用此类遮光罩时必须很小心调整位置。大家有没有发现超广角镜头所附的专用遮光罩通常都是“花瓣形”的，那是由於视角很大特别容易产生光源射入镜头的情况，所以遮光罩的遮光效率必须特别要求“更加安全的保护”，一般的中长焦距镜头发生这类情况的频率较少，所以通常不那么严格要求，圆孔状平平的最好制造、最有机动性也最容易收藏保养（至少比花瓣形和方形来得容易）， 135相机诉求胜过中型片幅的就是这个嘛！ 好啦！那有人又会问啦¨¨既然说遮光罩配合底片格式来设计遮光孔形状是最有效率的了，那么为什么只有见到“方形孔”而没见过“长方矩形孔”的遮光罩勒？你知道方形孔遮光罩在 120中型片幅格式是蛮常见的，不少中型专业相机最初都是 6x6格式起家，又要诉求专业，所以原厂遮光罩做成方形孔的很正常阿！但是在 135格式方面，原厂为了保有小相机的机动性与收藏性而多采用圆孔状的设计来制造他们镜头的专用遮光罩，矩形孔的遮光罩通常是由生产方形滤镜的厂商推出的较多，多半都是采方孔後面接圆孔再锁上镜头的滤镜螺丝环上（原厂遮光罩通常都有特别的卡环位榫设计而无此顾虑），但常常因为对焦转动而导致遮光罩跟著转动角度，而变得方孔在使用操作上有麻烦而需要转来转去，为了减少这方面常常转动调整的不方便的问题，设计成方形孔岂不是比设计成长方矩形孔要来的麻烦比较少，要在转动回来调整的幅度也短，更何况这样还可以配合上他们这些厂商的方形滤镜系统一同设计，何乐而不为呢？ 通常广角的遮光罩是莲花型，也比较短!主要是避免被广角镜头拍到遮光罩! 而标准镜以上的都是直筒状居多了，镜头焦距越长或口径越大，可以容许的遮光罩长度也会越长! 作用 我们平时在逆光、侧光或闪光灯摄影时，经常由于光线的问题，我们拍摄的照片经常很不理想。除了水平问题，还有个问题不能忽视：这就是镜头在毫无遮拦的情况下把很多非成像光也带入进来。 上面那个问题在顺光和侧光，以及用灯光或夜间摄影时也都有，只不过前者进入镜头的是散射光，而后者进入镜头的是周围的干扰光。 为了消除这些我们用不到的光的影响，遮光罩的作用就很明显了。其实除了防止前面提到的不良光的影响外，遮光罩还是可以有效防止镜头的意外损伤的重要配件，同时还能避免手指误触镜头表面，并在某种程度上为镜头遮挡风沙、雨雪。当然，芬达在这里提醒您，如果可以最好配合UV镜一起使用，才能真正防止尘土等东西对镜头的影响，而且更安全。 注意事项 遮光罩有多种尺寸，应选用与镜头焦距相匹配的那种，买之前一定要确认好尺寸或者直接带着爱机去配！ 还要注意的是，镜头焦距越短，视角越大，遮光罩也就越短。如将标准镜头的遮光罩套在广角镜头上使用，势必产生画面四周不能成像的后果。反之，则不能起到遮光招应有的作用。使用变焦镜头时，最好能配用可自用伸缩的遮光罩。 遮光罩广泛用于逆光摄影，一般说来可以避免眩光。但是，如果光源距离近，仍有可能发生眩光现象。此时，可以用手在光源所在的一侧遮挡遮光罩。眩光是否消除，要从取景器里观察清楚。 在使用遮光罩的时候，应该考虑到它与闪光灯协调工作的因素，因为有的时候前者经常会把闪光灯的光线挡住一部分。 遮光罩是用来减弱来自拍摄区域之外的杂光对镜头产生的眩光干扰的，所以，只能用在调焦时前端不旋转的镜头上。我们知道，遮光罩越长，遮挡杂光效果越理想。但平口遮光罩过长的话，会造成遮挡画面四角的现象。花瓣罩的对应画面四角的位置是向内凹陷的，能够“让开”画面四角的光线，在不遮挡画面四角的前提下，其花瓣等于又向前延伸了一段遮光罩，在可以提供比圆口遮光罩更好一些的遮挡杂光作用。 总结来说 遮光罩是套在照相机镜头前的常用摄影附件，有金属、硬塑、软胶等多种材质。它的作用有以下几点： 1.在逆光、侧光或闪光灯摄影时，能防止非成象光的进入，避免雾霭。 2.在顺光和侧光摄影时，可以避免周围的散射光进入镜头。 3.在灯光摄影或夜间摄影时，可以避免周围的干扰光进入镜头。 4.可以防止对镜头的意外损伤，也可以避免手指误触镜头表面，还能在某种程度上为镜头遮挡风沙、雨雪。 遮光罩广泛用于逆光摄影，一般说来可以避免眩光。但是，如果光源距离近，仍有可能发生眩光现象。此时，可以用手在光源所在的一侧遮挡遮光罩。眩光是否消除，要从取景器里观察清楚。一般来说，镜头都会标配遮光罩的，不过不同的镜头所配的遮光罩也是不同的，并且许多产品之间是不能相互换用的。 http://hi.baidu.com/uceye/blog/item/b564c8171d483609c83d6d3c.html 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) chunhua 2008-04-25 15:36  欢迎来加州大学论坛! 本论坛倡导“我为人人，人人为我”，欢迎您发帖或转贴相关资料与大家分享！ Welcome to UCBBS.org ! |
|||
2008-04-25 15:36
|
|
|||
|
|
用与不用的效果图,差别很明显吧.. 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) chunhua 2008-04-25 15:50 点击下载附件 Click to Download（JPG 格式， 108 K）  点击下载附件 Click to Download（JPG 格式， 108 K） 
|
|||
|
2008-04-25 15:50
|
|
|||
|
| 回复选项: 限注册用户 积分10以上 HTML代码 |
Powered by CCB Version 5.206 © 2003-3 All Rights Reserved |
| 加州大学论坛 WWW.UCBBS.ORG (Universities in California Bulletin Board System) 版权所有 联系我们 Contact Us |