|
|
|
栏目版主
积 分：3598
总数第：1161 贴
来 自：San
奖惩
|
|
【Blog】医疗“举证倒置”，早该废除！
摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) chunhua 2009-10-30 21:55
信息不对称在任何专业都是一样存在的，为何偏偏医疗需要“举证倒置”？要想信息对等，你不用干别的了，你需要读数以万计的博士学位和在各行各业进行实践，这样信息可能就对等些了。 房地产信息对等吗？ 电信业信息对等吗？铁路石油信息对等吗？ 股票信息对等吗？ 汽车修理信息对等吗？ 就是去吃碗面条，你觉得信息对等吗？ 你知道那碗面条的成本，你知道是否地沟油吗？ 你知道面粉是否过期吗？
所以用脚趾想想都知道，“举证倒置”纯粹是没有任何理论基础的，是导致目前看病贵，保护性医疗等、医疗关系紧张的重要原因。早该废除！
现在人大拟对之删除，是正确的。这样对广大的人们是有好处的，是大家的福分。如果大家都对医生不信任，到医院看病时，易患双方都想着打官司，那就不是看病了，我觉得最好也不要让医生看了，自己在家自修医学在自己和家人身上实践就行了。
古人云，术业有专攻，这就表明了这任何行业都是信息不对等的，强行的违反逻辑和客观规律的法律最终也行不通的。
“举证倒置”在世界上是首创，同时也是唯一的中国特色的法律， 我和美国的医生讨论，他们都觉得不可理解。
[ chunhua 2009-11-01 01:55 编辑 ]
摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) chunhua 2009-10-30 21:55
欢迎来加州大学论坛! 本论坛倡导“我为人人，人人为我”，欢迎您发帖或转贴相关资料与大家分享！
Welcome to UCBBS.org !
|
发表文章
发起投票 | 关 闭 窗 口
Blog >
DingMD Blog--www.dingmd.ucbbs.org
【Blog】医疗“举证倒置”，早该废除！ 
2009-10-30 21:55
